３０年以上前から現地調査を行い、アイヌ語アイヌ文学およびアイヌ文化についての記録を作成するとともに分析を進めてきました。おもな調査地は日高地方の静内町?三石町（現新ひだか町）ですが、他にも同じく日高地方の平取町、千歳市などでも調査をおこなってきました。アイヌ語の文法や物語の分析を広く手がけてきましたが、とくに関心を持っているのは、アイヌ語の音節やアクセントと歌うときのリズムとの関係、さらに拍子を打ってリズミカルに語られる英雄叙事詩の語りかたです。

具体的には英文法、特に英語法助動詞（mustやhave toなど）の意味と用法の研究に取り組んでいます。例えば、mustは主観的な義務、have toは客観的な義務を表わすと言われていますが、その使い分けは現代英語の使われ方から見てどの程度妥当なのでしょうか。mustが主観的な義務を表わすようになったのはどういうプロセスによるのでしょうか。have toが「～に違いない」という意味を表すこともありますが、その際よく使われる環境（主語など）はどのようなものなのでしょうか。「実際に」などと強調を表わすI must sayという表現がありますが、この表現はどのようにして生まれたのでしょうか。mustとhave toだけ見ても掘り下げるに値するテーマがこれだけあるのです。言葉の研究は奥深いですよ。

1999年からニヴフ語の調査?記録に携わってきました。地理的にはアイヌ語や日本語に近いものの、ニヴフ語は周辺のどの言語とも系統関係が異なる「孤立言語」です。その居住域は日ロの国境地帯にあったため、長らく日本人を含む西側諸国の研究者は現地調査することができませんでした。1990年以降、現地調査が可能になりデータ?研究成果も少しずつ蓄積されてきました。その一部はこちらで紹介されています。http://ext-web.edu.sgu.ac.jp/hidetos/indexjapans.htm

日英語を対象に，言語の意味研究をしています。これまでおもに，「～に[く]なる」という状態変化を表す英語動詞の意味の差の解明，語の多義構造の記述や日英比較，様々な比喩表現の実例の考察，多義構造を踏まえた辞書の執筆，認知言語学の基礎を学べる文献の執筆，などに取り組んできました。「文字通りでない意味」すなわち「比喩の意味」の世界に興味があり，その背後に潜み意味を動機づけている私たちの世界認識の観点から言語現象を考察しています。